Páginas

Buscar en este blog

15 feb 2026

Nota de la Plataforma Ciudadana por la Apertura del Centro de Día de Minaya Febrero 26

 

Nota de Plataforma ciudadana por la apertura del Centro de Día de Minaya

El pleno extraordinario sobre el Centro de Día evidencia quince años de inacción municipal

( Al final del texto enlace a los videos del pleno)

La Plataforma Ciudadana por la Apertura del Centro de Día de Minaya, con el apoyo del Grupo Socialista, solicitó en diciembre de 2025 la convocatoria de un pleno extraordinario del Ayuntamiento de Minaya para conocer, con transparencia, qué gestiones se habían realizado desde 2011 para la apertura del Centro de Día y para adoptar acuerdos que permitieran desbloquear definitivamente su puesta en funcionamiento.

Dicho pleno no fue convocado por el alcalde hasta febrero de 2026, fuera de los plazos establecidos por la ley para este tipo de sesiones extraordinarias solicitadas por la oposición.

Quince años después, el Centro de Día sigue exactamente igual que en 2011

La portavoz del Grupo Socialista, Cristina, recriminó al alcalde el retraso en la convocatoria e instó para que de manera clara se diera cuenta al pleno de que tramites se habían hecho en estos 15 años. En el primer punto del orden del día, el alcalde dio cuenta de las supuestas actuaciones realizadas desde 2011. Sin embargo, su exposición se limitó a la lectura desordenada de comunicaciones administrativas, sin una relación clara de trámites ni avances efectivos. De sus propias palabras se desprende que, a día de hoy, el Centro de Día se encuentra en el mismo punto que cuando fue recepcionado por el Ayuntamiento el 7 de febrero de 2011.

Quedó acreditado que:

  • La Junta de Comunidades ya comunicó en 2013 que todo el expediente estaba en poder del Ayuntamiento.
  • Durante los años 2013, 2020, 2023 y 2024 no se realizó ninguna gestión sustancial.
  • No fue hasta 2025 cuando el Ayuntamiento contactó por primera vez con Iberdrola para el enganche eléctrico, a pesar de que existían certificaciones técnicas válidas desde 2011.
  • La Consejería de Bienestar Social informó en mayo de 2024 de los pasos a seguir y volvió a recordar en diciembre de 2025 que el Ayuntamiento no había presentado ningún expediente ni avanzado desde entonces.

La conclusión es clara: en quince años no se ha avanzado absolutamente nada, y lo que faltaba en 2011 es exactamente lo mismo que falta en febrero de 2026. Mari Llanos, alcaldesa en cuyo mandato se construyó el centro y actual concejal del grupo PSOE, remarcó que en el expediente adjunto al pleno no consta ningún informe técnico, ni del alcalde de los requeridos. Recordando que es obligatorio adjuntar los expedientes al punto de debate del pleno.

 

 

 

Aprobado por unanimidad iniciar el expediente de apertura

En el segundo punto, la Plataforma y el Grupo Socialista propusieron que el pleno aprobara iniciar formalmente el expediente de apertura del Centro de Día, con los servicios propios para los que fue construido.

Pese a los intentos iniciales del alcalde de evitar la votación, el acuerdo fue finalmente aprobado por unanimidad, incluido su propio voto. El compromiso adquirido es iniciar los trámites de inmediato y dar cuenta en cada pleno del avance de las gestiones, con un seguimiento exhaustivo para evitar nuevas demoras.

Improvisación con jubilados y jóvenes

Durante el debate salió a la luz la improvisada reubicación del Club de Jubilados en el Centro de Día, privándoles de las salas que venían utilizando en el Centro Social Polivalente desde 1987, y generando un perjuicio evidente a su actividad.

Asimismo, Inma Peinado, concejal del grupo PSOE, interviene para dejar en evidencia la falta de un proyecto real para la juventud. El Grupo Socialista recuerda que el verdadero Centro Joven de Minaya, conocido como La Juventeca, fue cerrado en 2011 por el grupo de gobierno del Partido Popular recién llegado, a pesar de que contaba con monitoras y programación estable. La situación actual dista mucho de aquel modelo y responde únicamente a decisiones improvisadas y ligadas a subvenciones puntuales.

Residencia de mayores y legado de Elena Martínez Jábega

Finalmente, el pleno aprobó también los puntos tercero y cuarto propuestos por la plataforma y el grupo socialista:

  • Poner a disposición suelo municipal para la construcción de una residencia de mayores.
  • Solicitar al albacea de Doña Elena Martínez Jábega autorización para invertir los 150.000 euros donados al Ayuntamiento en la compra de dicho terreno, evitando que el legado caduque.
  • Dar a la futura residencia el nombre de Elena Martínez Jábega, como reconocimiento a su generosidad.

La Plataforma Ciudadana y el Grupo Socialista valoran positivamente los acuerdos alcanzados, pero insisten en que Minaya no puede permitirse más retrasos y que, tras quince años de espera, es el momento de pasar de las palabras a los hechos.

Ir a los videos del pleno

https://justiminaya.blogspot.com/2026/02/plataforma-ciudadana-de-minaya-pleno.html

14 feb 2026

Plataforma Ciudadana de Minaya. Pleno solicitado para iniciar la apertura del Centro de Día

 PLENO SOLICITADO POR PLATAFORMA CIUDADANA Y RESPALDADO POR EL GRUPO SOCIALISTA 13 febrero del 2026


En diciembre del 2025 se solicitó por parte de la plataforma ciudadana y después también por el Grupo Socialista al ayuntamiento de Minaya un pleno extraordinario para ver distintos temas sobre el Centro de Dia y su apertura, así como la solicitud de poner terreno a disposición de una empresa para construir una residencia.

En febrero del 2026, el viernes 13 a las 10 de la mañana se convoca ese pleno.

Os dejo los videos con los totales del pleno:


Punto primero.- exposición de motivos por parte de Cristina, portavoz Grupo Socialista. Abrirlo en grande en youtube para poder seguir los textos que ayudan a entender el video.



Punto 2do.- El grupo socialista propone se inicien de una vez los tramites reales para abrir el centro de día. Se entiende que desde 2011 ni tan siquiera se ha terminado la gestión del enganche definitivo de la luz.



Puntos 3ro y 4to,- El grupo socialista y la plataforma ciudadana proponen que se dote de terreno para construir una residencia, bien sea en el terreno de la zumaquera, del convento o en otro solar y que se destinen los 150.000 euros de Elena a la compra de ese solar, De los 5 años que nos dieron de plazo en la herencia, solo queda un año y medio.


Cronología de gestión del alcalde, según él relata. Desde 2011, solo es su gestión luz y climatización, a día de hoy aún sin resolver.


Como veis gracias a la plataforma, la ciudadanía y al grupo PSOE se van dando pequeños pasos. Algunos hacia atrás, como quitar al club de jubilados su local o dar un local provisional a los jóvenes cuando podrían dotar de un espacio físico fijo a nuestros jovenes.


28 ene 2026

Proteger a los vulnerables no es okupación: es justicia social

Por Justi Muñoz

Cuando proteger a los más débiles se usa como excusa política del PP, Junts y Vox para no aprobar la subida de las pensiones, utilizando como coartada un decreto que, en realidad, tiene un objetivo claro y limitado: proteger temporalmente a personas y familias en situación de extrema vulnerabilidad.

El Real Decreto-ley 16/2025 prorroga hasta el 31 de diciembre de 2026 la suspensión de los desahucios de la vivienda habitual y la prohibición de cortes de suministros básicos (luz, agua y gas) para hogares vulnerables. No se trata de una amnistía ni de un “cheque en blanco”, sino de una medida excepcional y condicionada.


¿Qué condiciones debe cumplir la familia?

Para acogerse a esta protección, la unidad familiar debe:

Encontrarse en situación de vulnerabilidad económica y social, acreditada mediante informe de los servicios sociales.

No disponer de alternativa habitacional digna.

Cumplir determinados umbrales de ingresos y circunstancias personales (familias con menores, personas mayores, dependientes, víctimas de violencia de género, entre otros).

Estar empadronada en la vivienda habitual.

Sin este informe social, no se aplica la suspensión. No basta con alegar dificultades económicas.

¿Qué ocurre con el propietario o la entidad bancaria?

El decreto no elimina derechos ni impide reclamar lo adeudado:

Si la vivienda es de alquiler, el propietario mantiene intacto su derecho a:

Reclamar las rentas impagadas.

Recuperar la vivienda una vez finalice la suspensión.

Solicitar una compensación económica por el tiempo en que no ha podido disponer del inmueble, con plazo hasta el 31 de enero de 2027.

Si se trata de una hipoteca, la entidad bancaria:

Conserva el derecho a ejecutar la deuda.

Ve aplazado el lanzamiento, no cancelado.

Puede seguir reclamando las cantidades pendientes conforme a la ley.

Es decir, no se perdona la deuda, solo se evita que una familia vulnerable sea expulsada de su casa mientras los servicios sociales buscan una solución.

La manipulación política

Convertir a estas personas en supuestos “okupas”, estigmatizarlas y elevarlas a problema social, para usarlas como arma política, es profundamente injusto. Más aún cuando se hace para bloquear avances tan esenciales como la subida de las pensiones o la protección de los suministros básicos.

La utilización del sufrimiento ajeno como moneda de cambio político revela una catadura moral muy cuestionable. En este sentido, la posición mantenida por PP, Vox y también Junts demuestra una preocupante falta de sensibilidad social y una peligrosa instrumentalización del miedo y la desinformación.


*Ayuda a recopilar información ChatGPT

9 ene 2026

Castilla la Mancha se beneficia con la nueva financiación, más de 1250 millones. Un gobierno PP Vox en España puede perjudicar esta posibilidad.

Justi Muñoz 

 La nueva financiación autonómica: una oportunidad para Castilla-La Mancha.

📌 Contexto y qué plantea el nuevo modelo

España afronta una de las reformas más esperadas en años: la actualización del modelo de financiación autonómica, que no se revisa de forma integral desde hace más de una década. El Gobierno central, a través de la ministra de Hacienda y vicepresidenta primera, María Jesús Montero, ha presentado recientemente una propuesta de reforma dirigida a incrementar los recursos disponibles para las comunidades autónomas y corregir desequilibrios del sistema vigente.

El objetivo oficial del Gobierno es blindar el Estado del Bienestar y reforzar servicios públicos como sanidad, educación, dependencia o servicios sociales mediante una fórmula de reparto más equitativa.

La reforma del sistema de financiación autonómica abre una oportunidad relevante para Castilla-La Mancha, una comunidad históricamente infra-financiada y con especiales dificultades derivadas de su extensión territorial, dispersión poblacional y envejecimiento. Tras más de una década con un modelo caducado, las propuestas actuales apuntan a un aumento significativo de los recursos disponibles, que podría situarse entre 1.250 y 1.500 millones de euros adicionales anuales para la región.



No se trata solo de una cifra global. Lo importante es qué permitirían esos recursos si se orientan a reforzar los servicios públicos y la cohesión social.

¿Qué podría significar este incremento para CLM?

Con una distribución razonable, acorde al peso real de los servicios públicos en el presupuesto regional, el nuevo modelo podría traducirse aproximadamente en:

🏥 En torno a 500 millones de euros más al año para sanidad, fundamentales para reforzar la atención primaria, reducir listas de espera, consolidar plantillas y sostener la red hospitalaria, especialmente en el medio rural.

📚 Alrededor de 300 millones adicionales para educación, clave para la escuela rural, la reducción de ratios, el refuerzo del profesorado y la Formación Profesional.

🧑‍🦽 Más de 500 millones para políticas sociales, dependencia, ruralidad, un ámbito especialmente sensible en Castilla-La Mancha, donde la atención a mayores, personas dependientes y familias es un pilar de cohesión territorial y justicia social.

Estas cifras no eliminarían de golpe todos los desequilibrios históricos, pero sí permitirían avanzar, consolidar derechos y fortalecer el Estado del bienestar en una comunidad que no puede competir en ventajas fiscales, sino en servicios públicos.


Una oportunidad que no está garantizada

Esta reforma llega, además, en un contexto político incierto. Un adelanto de elecciones generales y un eventual gobierno del PP con apoyo de Vox supondrían un riesgo evidente para esta oportunidad.

La experiencia previa es clara:

Bajadas de impuestos sin compensación suficiente reducen la recaudación y, por tanto, los fondos a repartir.

Apuestas por la privatización debilitan lo público y no garantizan ahorro.

Recortes y ajustes han tenido en el pasado consecuencias directas en forma de cierres de escuelas rurales, camas hospitalarias, parálisis de la dependencia e infra-financiación de ayuntamientos.

En ese escenario, el nuevo modelo podría retrasarse, vaciarse de contenido o quedar neutralizado, y comunidades como Castilla-La Mancha serían las principales perjudicadas.

Conclusión

La nueva financiación autonómica no es una solución milagro, y es probable que Castilla-La Mancha siga reclamando ajustes para corregir desequilibrios históricos. Pero es una oportunidad real para avanzar, reforzar los servicios públicos y garantizar igualdad de derechos vivas donde vivas.

El debate de fondo no es solo técnico ni presupuestario. Es una decisión sobre qué modelo de país y de cohesión territorial queremos. Para Castilla-La Mancha, la financiación autonómica significa algo muy concreto: escuelas abiertas, sanidad accesible, dependencia atendida y ayuntamientos con capacidad para sostener la vida en los pueblos.

En ese cruce de caminos, avanzar o retroceder dependerá de las decisiones políticas que se tomen ahora.